Quelques références à partager, par ordre chronologique, autour de la chloroquine et Didier Raoult 🍈 🛴 ♚♣️ 🤡 🪒, Covid-19.
⚠️ Les références qui suivent ne concernent pas directement la crise sanitaire elle-même.
En cliquant sur le bouton "Afficher textes"
une zone pour chaque référence est ajoutée,
permettant de la copier aisément
afin de la coller en message où vous la jugerai intéressante.
chloroquine
-
“Il pleut de la merde” (2′20) (gala des internes 2017)
https://videopress.com/v/b6EVjlvd -
“France Soir est-il encore un média ?” (Sonia Devillers, 21/10/2019)
https://www.franceinter.fr/emissions/l-edito-m/l-edito-m-21-octobre-2019 -
“Chloroquine : un remède français contre le Covid-19 ?” (5′34) (Nicolas Martin, Radiographies du coronavirus, 18/3/2020)
https://www.franceculture.fr/emissions/radiographies-du-coronavirus/un-remede-francais-contre-le-covid-19 -
“Chloroquine : le protocole Raoult” (6′36) (Nicolas Martin, Radiographies du coronavirus, 24/3/2020)
https://www.franceculture.fr/emissions/radiographies-du-coronavirus/chloroquine-le-protocole-raoult -
“Covid19 & chloroquine : à propos d’une étude très fragile, et d’un dangereux emballement médiatique et politique” (Florian Gouthière, 22/3/2020)
https://curiologie.fr/2020/03/chloroquine/ -
“Chloroquine : faut-il suivre le professeur Raoult ?” (1h6) (C dans l’air, 24/3/2020)
https://www.youtube.com/watch?v=R7omqob2mj8
“Excellent traitement de l’engouement pour la chloroquine par C’est dans l’air” (Ariane Beldi, 25/3/2020)
https://www.ariane-beldi.ch/2020/03/25/chloroquine-faut-il-suivre-le-professeur-raoult-cdanslair-24-03-2020/ -
"Chloroquine et Covid-19 : tout ce qu’il faut savoir" (Julien Hernandez, Futura-Sciences, 23/3/2020)
https://web.archive.org/web/20200324100834if_/https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-chloroquine-covid-19-tout-ce-quil-faut-savoir-80151/
“La chloroquine, ce traitement antipaludique, suscite moult débats sur les réseaux sociaux même parmi les scientifiques. Que faut-il penser de cette substance dans la lutte contre le Covid-19 ?”
“Ce qu’il faut retenir
La chloroquine a montré des effets in vitro par le passé mais a toujours échoué à apporter des bénéfices thérapeutiques chez des modèles animaux et chez l’Homme pour les infections virales respiratoires.
La récente étude du Professeur Raoult est truffée de biais. Elle ne nous apprend pas grand-chose. D’autres études sont en cours avec, nous l’espérons, une meilleure méthodologie. Elles nous permettront de statuer sur l’efficacité (ou l’inefficacité) de la chloroquine dans le traitement du Covid-19.
Il est très important de combattre l’emballement médiatique et ses conséquences. Informer avec nuance et faire comprendre la méthode scientifique à la population est un enjeu essentiel.
Et n’oubliez pas : restez chez vous !” -
“"Small, observational & non-randomized studies will not give us the answers we need. Using untested 💊 without the right evidence could raise false hope & even do more harm than good & cause a shortage of essential 💊 that are needed to treat other diseases"
-@DrTedros #COVID19” (OMS/WHO, World Health Organization 23/3/2020)
https://twitter.com/WHO/status/1242119959045603329
/ “De petites études d’observation et non randomisées ne nous donneront pas les réponses dont nous avons besoin. L’utilisation de 💊 non testé sans les preuves suffisantes pourrait susciter de faux espoirs et même faire plus de mal que de bien et provoquer une pénurie de 💊 essentiels qui sont nécessaires pour traiter d’autres maladies” -
“❓ Covid19: Ce scientifique, notre sauveur ?” (21′23) (Mr. Sam, Le Petit Point d’?, 24/3/2020)
https://www.youtube.com/watch?v=h18tSEYukqE -
“Covid-19 : la chloroquine a-t-elle été utilisée pour soigner les malades en Chine ?” (Florian Gouthière, CheckNews, 25/3/2020)
https://www.liberation.fr/checknews/2020/03/25/covid-19-la-chloroquine-a-t-elle-ete-utilisee-pour-soigner-les-malades-en-chine_1782990 -
“#Chloroquine : 💬 « La science et la médecine ne sont plus décidées par des articles publiés dans des revues, elles sont décidées sur Facebook et Twitter ! »
La colère du Professeur @GilbertDeray dans #CàVous ⬇️” (C à vous, 27/3/2020)
https://twitter.com/cavousf5/status/1243606096234897410 -
Antoine Flahault, “directeur de l’Institut de santé globale - Université Genève”, à propos de la polémique chloroquine-Raoult et de l’expérience passée sur le chikungunya.
À partir de 34′46 : “Interdit d’interdire - Antoine Flahault sur le confinement : a-t-on un siècle de retard ?” (2/4/2020)
https://www.youtube.com/watch?v=PBHjgbJfyNI&t=2086 -
“Hydroxychloroquine and azithromycin as a treatment of COVID-19: results of an open-label non-randomized clinical trial (Gautret P et al. PMID 32205204 [Raoult])
ISAC shares the concerns regarding the above article published recently in the International Journal of Antimicrobial Agents (IJAA). The ISAC Board believes the article does not meet the Society’s expected standard, especially relating to the lack of better explanations of the inclusion criteria and the triage of patients to ensure patient safety.
Despite some suggestions online as to the reliability of the article’s peer review process, the process did adhere to the industry’s peer review rules. Given his role as Editor in Chief of this journal, Jean-Marc Rolain had no involvement in the peer review of the manuscript and has no access to information regarding its peer review. Full responsibility for the manuscript’s peer review process was delegated to an Associate Editor.
Although ISAC recognises it is important to help the scientific community by publishing new data fast, this cannot be at the cost of reducing scientific scrutiny and best practices. Both Editors in Chief of our journals (IJAA and Journal of Global Antimicrobial Resistance) are in full agreement.
Andreas Voss
ISAC President
April 3rd-2020”
https://www.isac.world/news-and-publications/official-isac-statement”
“Publisher of hydroxychloroquine study touted by Trump says the research didn’t meet its standards” (Elizabeth Cohen and Dr. Minali Nigam, CNN, 9/4/2020)
https://edition.cnn.com/2020/04/08/health/drug-hydroxychloroquine-french-study/index.html
“"L’étude a été un échec complet", a-t-il déclaré.
"C’était pathétique", a ajouté Art Caplan, chef de la division de l’éthique médicale à l’école de médecine de l’université de New York.” -
“Chloroquine: pourquoi le passé de Didier Raoult joue contre lui” (Pascale Pascariello, Mediapart, 7/4/2020)
https://www.mediapart.fr/journal/france/070420/chloroquine-pourquoi-le-passe-de-didier-raoult-joue-contre-lui
PDF complet :
https://mega.nz/file/2IsWwQ6I#k1j2TYylsdGNe1UC44GKRSJT_dxGdxfFynADCVIkkoo
“À l’air libre (17) Le controversé Didier Raoult, le handicap sous confinement” (9/4/2020)
https://www.youtube.com/watch?v=uY5jYel-JZo -
“Chloroquine : des hôpitaux suédois cessent sa prescription en raison d’effets secondaires” (Journal International de Médecine, 7/4/2020)
https://www.jim.fr/en_direct/pro_societe/e-docs/chloroquine_des_hopitaux_suedois_cessent_sa_prescription_en_raison_deffets_secondaires__182521/document_actu_pro.phtml -
“Hydroxychloroquine et COVID-19 : la "méthode" Raoult ne nous aide pas” (La Tronche en Biais, 9/4/2020)
https://www.youtube.com/watch?v=rP2PWgnGn24
“Didier Raoult présente ses études comme la solution à la pandémie. Pourtant, elles sont médiocres voire malhonnêtes, et la cacophonie qu’elles ont engendré a fait prendre du retard à tout le monde. Retour sur un fiasco.”
“Hydroxychloroquine et COVID-19 : la méthode Raoult ne nous aide pas” (Maxence Ouafik, 9/4/2020)
https://menace-theoriste.fr/hydroxychloroquine-et-covid-19-la-methode-raoult-ne-nous-aide-pas/
“Le protocole Raoult est-il efficace à 91,7% ?” (La Tronche en Biais, 16/4/2020)
https://www.youtube.com/watch?v=XXGRr10bgLs
“Ne soigner que ceux qui guériront seuls : les derniers résultats de Raoult” (Maxence Ouafik, 16/4/2020)
https://menace-theoriste.fr/ne-soigner-que-ceux-qui-gueriront-seuls-protocole-raoult/ -
“Coronavirus : les effets indésirables graves s’accumulent sur l’hydroxychloroquine” (Sandrine Cabut, Le Monde, 9/4/2020)
https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/04/09/covid-19-les-effets-indesirables-graves-s-accumulent-sur-l-hydroxychloroquine_6036139_3244.html
“Depuis le 27 mars, cinquante-quatre cas de troubles cardiaques, dont quatre mortels, ont été recensés en France chez des malades du Covid-19 prenant de l’hydroxychloroquine, dans certains cas associée à de l’azithromycine.” -
“Bon la chloroquine ça soigne les gens pas malade.
C’est ce que je conclus de la table qui vient de sortir.
Rien de plus.” (@Damkyan_Omega, Mathieu Rebeaud, 9/4/2020)
https://web.archive.org/web/20200409154638/https://twitter.com/Damkyan_Omega/status/1248275825742544897
“Quand t’es pas malade t’es pas malade. Quand tu es malade, tu es malade. Merci.”
https://web.archive.org/web/20200409155847/https://twitter.com/Damkyan_Omega/status/1248279031847497733 -
“Covid-19 : les travaux du Pr Raoult sur l’association hydroxychloroquine + azithromycine seraient-ils hors-la-loi ?” (Damien Coulomb, Le Quotidien du médecin, 10/4/2020)
https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/recherche-science/covid-19-les-travaux-du-pr-raoult-sur-lassociation-hydroxychloroquine-azithromycine-seraient-ils -
“Est-il vrai que l’essai clinique Discovery ne permet pas de tester le protocole du professeur Raoult ” (Florian Gouthière, CheckNews, 10/4/2020)
https://www.liberation.fr/checknews/2020/04/10/est-il-vrai-que-l-essai-clinique-discovery-ne-permet-pas-de-tester-le-protocole-du-professeur-raoult_1784819 -
“Raoult ou Rien ?” (Thomas C. Durand, 11/4/2020)
https://www.linkedin.com/pulse/raoult-ou-rien-thomas-c-durand/ -
“Covid-19 : le virus provient-il d’un laboratoire chinois ?” (Laurence Defranoux , Vincent Coquaz et Florian Gouthière, CheckNews, 17/4/2020)
https://www.liberation.fr/checknews/2020/04/17/covid-19-le-virus-provient-il-d-un-laboratoire-chinois_1785550
“Ces allégations [de séquences issues du génome du VIH-1] ont été méticuleusement réfutées par une équipe de virologue chinois et nord-américains. En effet, les séquences prétendument identifiées comme des «inserts» du code génétique du VIH ne sont en réalité pas caractéristiques du virus de l’immunodéficience humaine, et se retrouvent dans de très nombreux virus. Plus encore : les séquences du Sars-CoV-2 étudiées par les Indiens partageaient bien plus de similarités avec d’autres virus qu’avec le VIH ! Enfin, les fameuses séquences se retrouvent également dans plusieurs coronavirus de chauve-souris découverts plusieurs années avant le Sars-CoV-2.”
“Il n’est pas inutile de rappeler que, bien que récipiendaire d’un prix Nobel en 2008 pour sa codécouverte du VIH, le professeur Montagnier s’est depuis largement illustré par la défense de thèses réfutées par les faits scientifiques : possibilité de transmettre «l’empreinte électromagnétique de l’ADN» par Internet, traitement de la maladie de Parkinson avec de la papaye fermentée, guérison du sida nécessitant simplement «un bon système immunitaire», tests fantaisistes de détection de la borréliose de Lyme, etc.” -
“Les marins du porte-avions «Charles-de-Gaulle» malades du Covid-19 ont-ils reçu de la chloroquine ?” (Fabien Leboucq, CheckNews, 5/5/2020)
https://www.liberation.fr/checknews/2020/05/05/les-marins-du-porte-avions-charles-de-gaulle-malades-du-covid-19-ont-ils-recu-de-la-chloroquine_1787387 -
“Les fans de Didier Raoult” (Le Moment Meurice, 14/5/2020)
📺 https://www.youtube.com/watch?v=XNkN5N2K1uo
🎵 https://www.franceinter.fr/emissions/le-moment-meurice/le-moment-meurice-14-mai-2020 -
“Quand la pandémie accouche d’un gourou’ (43′51) (On Déconfine l’info avec Mr. Sam, 27/5/2020)
https://www.lci.fr/podcast/on-deconfine-l-info/quand-la-pandemie-accouche-d-un-gourou-2154884.html
“En s’affranchissant de la méthode scientifique, en prenant l’opinion à témoin, Didier Raoult aurait-il basculé dans le "populisme scientifique" ? Un discours qui a des échos de réthorique politicienne, le professeur pourrait-il d’ailleurs franchir le pas et devenir un objet politique à part entière ?’ -
“Didier Raoult, la parole politique” (6′12) (Clément Viktorovitch, Clique, 27/5/2020)
https://www.youtube.com/watch?v=eubSvaIHUa4 -
“COVID19 - La Consulte #16 : Le journalisme face à l’épidemie ft Nicolas Martin & AudeWTF’ (2h18) (1/6/2020, Primum Non Nocere)
À partir de 1h17′, sur Raoult, le Conseil national de l’Ordre des médecins, le statut de professeur…
https://www.youtube.com/watch?v=jYu-SRATDyw&t=4629 -
“Pourquoi l’étude du «Lancet» sur l’hydroxychloroquine est-elle sous le feu des critiques ?” (Florian Gouthière, CheckNews, 2/6/2020)
https://www.liberation.fr/checknews/2020/06/02/pourquoi-l-etude-du-lancet-sur-l-hydroxychloroquine-est-elle-sous-le-feu-des-critiques_1789844 -
“Chloroquine : pourquoi Futura choisit de ne plus en parler” (Julien Hernandez, Futura-Sciences, 4/6/2020)
https://web.archive.org/web/20200630173353if_/https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-chloroquine-futura-choisit-ne-plus-parler-80151/ -
“La semaine de Didier Raoult : l’édito impossible’ (9′9) (Patrick Cohen, C à Vous, 5/6/2020)
https://www.youtube.com/watch?v=9-F9EqVuhPA -
“Vous avez sûrement entendu dire que si certaines études avec la chloroquine n’ont pas montré d’efficacité, c’est parce qu’elles ne respectaient pas le protocole de Raoult.
Mais quel est ce protocole exactement ?
Et qu’en disent les études de Raoult ?
#Thread
⬇️⬇️” (@laydgeur, 7/6/2020)
https://twitter.com/laydgeur/status/1269743107517681670 -
“1/n Après avoir constaté que Raoult utilisait "New Microbes & New Infections" comme une autoroute de publication depuis janvier 2014 (@Clara_Locher !) en profitant de la position d’éditeur en chef de l’un de ses bras droit, j’ai creusé le sujet et les résultats sont édifiants.” (@TatayoyoKesski1, 10/6/2020) ⬇️
https://twitter.com/TatayoyoKesski1/status/1270583805800255488 -
Didier Raoult face à Jean-Jacques Bourdin en direct (34′32) (BFMTV, 25/6/2020)
« [Raoult] — [blablabla] scepticisme [blablabla]
[Bourdin] — Vous doutez de tout ?
[Raoult] — Bien sûr, bien sûr, bien sûr…
[Bourdin] — Sauf de l’hydroxychloroquine et de son efficacité.
[Raoult] — Oh! Vous êtes mesquin. [blablabla] »
https://www.youtube.com/watch?v=R4FhOMw873A&t=1932 (à partir de 32′12) -
“Le dossier chloroquine” (2h14) (Tronche en Live #91, 24/6/2020)
https://www.youtube.com/watch?v=a6oW35QKC-Q
“Depuis une publication de l’équipe de Didier Raoult, en mars, un traitement contre la covid19 (d’abord la chloroquine, puis l’hydroxychloroquine associée à l’azithromycine) fait polémique dans toutes les strates de la société. La polarisation immédiate du débat a rendu une bonne partie de la population totalement sourde aux arguments contradictoires. Pour se faire un avis, il faut reprendre à la source les informations rendues publiques dans leur contexte et retracer la chronologie des éléments de preuve… et des éléments de doute. Disposons-nous d’assez de fait pour avoir une opinion sur les traitements proposés ?
Invités : Damien BARRAUD (FakeMed) & Hervé SEITZ (CNRS)” -
“Un infectiologue nous explique pourquoi il faut oublier l’hydroxychloroquine” (6′7) (LeHuffPost, 24/6/2020)
https://www.youtube.com/watch?v=Z6QJu5D5ono
“Nathan Pfeiffer-Smadja, infectiologue au CHU de Bichat a dénoncé les propos des professeurs Didier Raoult et Christian Perronne, qui défendent l’utilisation de l’hydroxychloroquine en tant que traitement contre le covid-19.” -
“1/2
Vous ne le saviez peut-être pas, mais @raoult_didier était déjà connu de ceux qui s’intéressent à l’évolution. En particulier via cet article qui avait fait parlé de lui à l’époque et dans lequel il parlait déjà d’un sujet qu’il connait mal :
https://www.lepoint.fr/debats/et-si-darwin-s-etait-trompe-12-12-2011-1406407_2.php” (@Tipuncho, 26/7/2020) ⬇️
https://twitter.com/Tipuncho/status/1287353119538585600 -
“Éditorial : Le naufrage des « essais cliniques » ! Ou comment les méfaits d’un virus ont pu mettre à mal la rigueur et compromettre la réponse à l’urgence’ (François Trémolières, Médecine et Maladies Infectieuses, 29/6/2020)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0399077X20301554 -
“Le Covid-19 a fait basculer la recherche dans le «binge-publishing»” (Laure Dasinieres, korii, 30/6/2020)
https://korii.slate.fr/et-caetera/recheche-scientifique-medecine-crise-covid-19-preprint-prepublication-revues-points-sigaps
“La pandémie a provoqué une frénésie de publications scientifiques contournant l’exigence de la «peer review».” -
“Étienne Klein : "Le pouvoir politique, ça n’est pas de la médecine appliquée"” (25′57) (L’invité de 8h20 : le grand entretien, France Inter, 2/7/2020)
https://www.youtube.com/watch?v=LOLhjRdK1Pg
“Étienne Klein invité de LCI” (2′9)
“"Les gens parlent au delà de ce qu’ils savent avec une assurance qui est proportionnelle à leur incompétence."👏👏👏” (@CARPEdI56046538, 2/7/2020)
https://twitter.com/CARPEdI56046538/status/1278773434475057152 -
“Audition de D. #Raoult devant les députés : le Conseil scientifique dénonce « des propos et insinuations infamants et dépourvus de fondement ». C’est ce qu’écrit son président, JF Delfraissy, dans une lettre à la commission d’enquête et à Richard Ferrand. #COVID19 #DirectAN” (LCP, 2/7/2020)
https://twitter.com/LCP/status/1278613009989087233 -
“Coronavirus : le professeur Raoult a-t-il trop fait la leçon ?” (Code source avec Elsa Mari, 15/7/2020)
https://www.leparisien.fr/podcasts/code-source/coronavirus-le-professeur-raoult-a-t-il-trop-fait-la-lecon-15-07-2020-8353482.php -
“Chloroquine : fin de partie !” (Julien Hernandez, Futura-Sciences, 3/8/2020)
https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-fin-partie-chloroquine-80151/
“Dès la fin mars, on savait, avec ces éléments, que l’hydroxychloroquine ne marchait pas.” -
“La publication des travaux de l’IHU de Marseille sur l’hydroxychloroquine fait émerger la notion de revue scientifique auto-promotionnelle” (Virginie Bagouet, APMnews, 6/8/2020)
https://www.apmnews.com/story.php?objet=354816 -
“Alexandra Henrion-Caude” (Conspiracy Watch, 7/8/2020)
https://www.conspiracywatch.info/alexandra-henrion-caude -
“"Raoult n’est PAS infectiologue, vous pouvez choisir cette spé", pour Nathan Peiffer-Smadja“ (Mélanie Philips, What’s Up Doc, 13/8/2020)
https://www.whatsupdoc-lemag.fr/article/didier-raoult-nest-pas-infectiologue-vous-pouvez-choisir-cette-spe-pour-nathan-peiffer
“Didier Raoult n’est PAS infectiologue, il est microbiologiste. Donc vous pouvez choisir cette spécialité sans crainte.” -
“BREAKING NEWS: Un article sorti dans la très sérieuse revue Asian Journal of Medicine and Health démontre la corrélation entre accidents de trottinettes et l’effet prophylactique de l’HCQ.” (@Damkyan_Omega, Mathieu Rebeaud, 15/8/2020)
https://web.archive.org/web/20200821154227/https://twitter.com/Damkyan_Omega/status/1294598680314609664
🛴 “SARS-CoV-2 was Unexpectedly Deadlier than Push-scooters: Could Hydroxychloroquine be the Unique Solution?” (Willard Oodendijk and al., 15/8/2020)
https://www.journalajmah.com/index.php/AJMAH/article/view/30232
PDF original : https://www.researchgate.net/publication/343671758_SARS-CoV-2_was_Unexpectedly_Deadlier_than_Push-scooters_Could_Hydroxychloroquine_be_the_Unique_Solution
/ 🛴 “Contrairement aux attentes, SARS-CoV-2 plus Létal que les Trottinettes : est-ce-que l’Hydroxychloroquine pourrait être la Seule Solution ?”
https://www.researchgate.net/publication/343678745_Version_traduite_en_francais
🛴 “Le meilleur article de tous les temps” (Michaël Rochoy, 15/8/2020)
http://www.mimiryudo.com/blog/2020/08/le-meilleur-article-de-tous-les-temps/ -
“Certains accordent du crédit à Christian Perronne juste parce qu’il dit une chose qu’ils veulent croire (sur la maladie de Lyme, sur la chloroquine, sur la corruption du monde médical…).
Mais quand on regarde de près son travail scientifique, on doit se faire une raison. Sa crédibilité dans le monde professionnel n’est pas corrélée à sa surface médiatique.
En mai, il co-signait une publication montrant des effets bénéfiques de l’hydroxychloroquine sur la covid-19. Etude rétractée (withdrawn).
Et dernièrement deux autres études (de 2018 et 2019) subissent le même sort parce que le monsieur a attiré l’attention sur son travail en hurlant partout dans les médias que ses collègues "laissent crever les gens", et que cette attention a permis de voir que son boulot est hautement problématique.
Soyons clair : la rétractation d’une étude fait partie des choses qui arrivent en science, pour x raisons. C’est toujours un très mauvais signal ; cela indique que le travail est mal fait à au moins une étape de la recherche et/ou du processus de publication, voire qu’il y a fraude (ce qui détruit automatiquement la valeur de la parole scientifique de l’auteur).
TROIS papiers rétractés dans l’année, c’est très rare. Les médias qui vont choisir de donner la parole à C Perronne (pour l’audimat) vont encore déformer la représentation des sciences dans le public en occultant tous les autres chercheurs dont les travaux, valides, ne sont pas rétractés, mais dont la parole est moins tonitruante et donc moins sexy pour le TV-spectacle. Permettez que je leur adresse préventivement le mépris que cette démarche pourrait m’inspirer.
voir ici : https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/deux-etudes-cosignees-par-le-professeur-perronne-sur-la-tisane-d-artemisia-retractees_2133098.html
Et sur le site de RetractationWatch : https://retractionwatch.com/2020/08/05/a-bitter-aftertaste-legal-threats-alleged-poisoning-muddy-the-waters-for-a-trial-of-a-tea-to-treat-malaria/” (Thomas C. Durand, 20/8/2020)
https://www.facebook.com/thomas.c.durand/posts/10221480243248415 -
![[Mon collegue Didier Raoult me fait honte]](_png/Axel-Kahn-20200821-Mon-collegue-Didier-Raoult-me-fait-honte.png)
“c’est uniquement parce que je suis un scientifique posé et non un polémiste que je ne suis pas plus sévère avec Didier Raoult. Si on me poussait dans mes retranchements, je rappellerais que ce collègue a fait honte à la médecine de son pays. Disposant de 120 millions d’argent public par an pour diriger l’un des 6 IHU français, il a manqué aux plus élémentaires de ses devoirs. Préconisant pour la Covid l’emploi d’un produit qu’il a proposé (sans succès) depuis des décennies contre différentes maladies infectieuses (Whipple, Sida, etc..), il ne l’a pas soumis à un essai contrôlé qu’il avait les moyens et le devoir de monter et mener. Observant tôt l’absence d’effet significatif de son protocole, il s’est entêté, a publié des résultats contestés et contestables dans des revues scientifiques dominées par les siens. A remplacé la communication scientifique exigeante par des publications grand public sur YouTube soudant une invraisemblable communauté hétéroclite mais à prédominance de droite, d’extrême droite et complotiste de centaines de milliers de personnes, millions dans le monde. Il a inspiré dans le monde les politiques sanitaires de Donald Trump et Bolsonaro, conduisant les États-Unis et le Brésil à des désastres. Il s’est constamment trompé dans ses prévisions : Covid, à peine une grippette qui fera moins de morts que les accidents de trottinettes. Une maladie contre laquelle il est absurde de développer un vaccin. Affection saisonnière qui disparaîtra avec l’été. Mon collègue Didier Raoult me fait honte.“ (Axel Kahn, 21/8/2020)
https://www.facebook.com/axel.kahn2/posts/2006486562815380?comment_id=2006897622774274&reply_comment_id=2007472512716785 -
“Grosse étude chez des patients avec une polyarthrite
L’#hydroxychloroquine au long cours est associé à une mortalité cardiovasculaire accrue : + 65%
À court terme (30j) non, SAUF en association à l’#azithromycine, le risque mortel est alors x par 2,19
https://www.thelancet.com/journals/lanrhe/article/PIIS2665-9913(20)30276-9/fulltext” (@Le___Doc, 22/8/2020)
https://twitter.com/Le___Doc/status/1297227223364186112 -
“Un terrible remake
La multiplication actuelle des médecins ou «experts» anti-masques, anti-vaccins, rebelles et ronchons médiatiques qui rament à l’encontre de toute la communauté médicale n’est qu’une triste resucée de ce qui s’est passé avec les géologues, paléontologues ou «experts», qui, il y a quelques années, faisaient la queue auprès des chaînes de télé pour nous expliquer que le réchauffement global ne serait qu’un mythe inventé par la collusion des marchands et des politiques. Quand l’heure de gloire médiatique de ces pitres a passé, il ne reste qu’à mesurer les dégâts: […] Alexandra Henrion-Caude […]” (Jean-Loic Le Quellec, 22/08/2020)
https://www.facebook.com/jeanloic.lequellec/posts/3539921566041174 -
“Les fraudes de La Maison de l’Artemisia vont-elles continuer après la rétractation de 2 articles ? Caution inadmissible de C Perronne !” (Rédaction Médicale et Scientifique, 25/8/2020)
https://www.redactionmedicale.fr/2020/08/les-fraudes-de-la-maison-de-lartemisia-vont-elles-continuer-apr%C3%A8s-la-r%C3%A9tractations-de-2-articles.html -
![[bots Raoult : Je viens juste d’apprendre que le mari de mon amie d’enfance, qui travaille au Qatar,a été sauvé grâce au protocole du professeur Raoult, alors qu’il a attrapé une forme sévère du Corona, qu’il a été sous respirateur et qu’il est diabétique !]](_jpg/Defakator-20200826-bots-Raoult--th.jpg)
“Alors : soit cette personne dont le mari travaille au Qatar a beaucoup d’amis d’enfance qui s’expriment tous exactement pareil, soit c’est un exemple d’application de ce que je vous explique dans la dernière vidéo "vite fait" sur les bots sur twitter.
https://www.youtube.com/watch?v=-ZijSe1B-yU” (@DEFAKATOR_Off, 26/8/2020)
https://twitter.com/DEFAKATOR_Off/status/1298569487546015744
Il y en a d’autres : https://twitter.com/search?q=%22je+viens+juste+d%27apprendre+que+le+mari+de+mon+amie+d%27enfance%22+Qatar+Raoult&src=typed_query -
📰 “Méta-analyse : l’hydroxychloroquine combinée à l’azithromycine augmentent le risque de mortalité dans le traitement du Covid-19” (Olivier Hertel, Sciences et Avenir, 27/8/2020)
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/meta-analyse-l-hydroxychloroquine-combinee-a-l-azithromycine-augmentent-le-risque-de-mortalite-dans-le-traitement-de-la-covid-19_147005
“L’hydroxychloroquine seule n’a aucun effet positif ou négatif dans le traitement du Covid-19. La combinaison hydroxychloroquine et azithromycine augmente le risque de mortalité par rapport aux soins standards. Ce sont les conclusions de la plus grosse méta-analyse menée à ce jour sur le protocole défendu par le professeur Didier Raoult.”
📰 “Coronavirus : « L’hydroxychloroquine n’est pas efficace et la combinaison avec de l’azithromycine augmente la mortalité », explique un chercheur” (Oihana Gabriel, 20 Minutes, 27/8/2020)
https://www.20minutes.fr/sante/2846195-20200827-coronavirus-hydroxychloroquine-efficace-combinaison-azithromycine-augmente-mortalite-explique-chercheur
“on ne doit pas utiliser l’hydroxychrloroquine pour traiter le Covid-19. Et on doit absolument éviter l’association hydroxychloroquine et azithromycine. C’est cohérent avec ce qu’on pensait, mais là, on a une preuve scientifique.”
📰 “Une vaste analyse enfonce le clou sur la chloroquine, jugée inefficace, voire dangereuse” (Fabien Goubet, Le Temps, 27/8/2020)
https://www.letemps.ch/sciences/une-vaste-analyse-enfonce-clou-chloroquine-jugee-inefficace-voire-dangereuse
“La molécule vantée par Didier Raoult n’a aucun effet sur la mortalité de patients Covid-19 hospitalisés, d’après une méta-analyse saluée pour sa rigueur. Pire, elle serait même néfaste dans certains cas en raison de ses effets secondaires délétères”
🔬 “Effect of hydroxychloroquine with or without azithromycin on the mortality of COVID-19 patients: a systematic review and meta-analysis” (Thibault Fiolet, Anthony Guihur, Mathieu Rebeaud, Matthieu Mulot, Nathan Peiffer-Smadja, Yahya Mahamat-Saleh, Clinical Microbiology and Infection, 26/8/2020)
https://www.clinicalmicrobiologyandinfection.com/article/S1198-743X(20)30505-X/fulltext
“Conclusion
Hydroxychloroquine alone was not associated with reduced mortality in hospitalized COVID-19 patients but the combination of hydroxychloroquine and azithromycin significantly increased mortality.”
❓ “FAQ sur la meta-analyse”
https://metahcq.wordpress.com/
📺 “Méta-analyse : l’hydroxychloroquine est-elle efficace pour réduire la mortalité liée au COVID-19 ?” (16′14) (Thibault Fiolet, Nathan Peiffer-Smadja, Mathieu Rebeaud, Anthony Guihur, Matthieu Mulot, Yahya Mahamat-Saleh, 26/8/2020)
https://www.youtube.com/watch?v=kt6pRSA_Mz4 -
“Si vous pensez que la réponse aux pseudo-sciences est la pédagogie, Vous avez perdu la guerre de l’information.
Pire, Vous avez une guerre de retard.
Raoult est la version française de Trump. Appliquée à la médecine.
Leur réthorique repose sur le mensonge et le harcèlement public” […] ⬇️ (@UnArcDesFleches, 28/8/2020)
https://twitter.com/UnArcDesFleches/status/1299379505631461384
“Nous ne sommes pas dans un débat scientifique qui vise à l’établissement d’une théorie pour expliquer le réel.
Non seulement la question a été tranchée mais en plus, Raoult and co refuse d’appliquer la méthode scientifique.
La science, c’est accepté d’avoir tort face aux données”
“Raoult and co font l’inverse. Ils partent du postulat qu’ils ont raison et tordent toute la méthode scientifique pour que celle-ci appuit leur croyance.
Si vous continuez à penser qu’il faut répondre par les données, vous allez perdre. Il faut répondre sur l’autorité.” […]
“Ne vous inquiétez pas nous sommes prêts pour leurs viles attaques.
Cela fait déjà 4 mois pr ma part qu’ils ont recours à leurs combines : partage massif de mon tél, mail, adresse postale. Menaces, inscriptions à des 10aines d’offres de rénovation énergétique avec mes coordonnées” […] ⬇️ (@nathanpsmad, Nathan Peiffer-Smadja, 28/8/2020)
https://twitter.com/nathanpsmad/status/1299431200751316993 -
“Quiconque ne remarque pas à quel point ce tweet de Chabriere est débile, mensonger, manipulateur… ne mérite pas de tweeter quoique ce soit en faveur de ces charlatans et fraudeurs. Si vous les suivez en étant conscient de ça, alors vous méritez aussi la prison. On vous voit.” (@wladtepes, 29/8/2020)
https://twitter.com/wladtepes/status/1299482716333903872 -
“LES VOYOUS INVESTISSENT LA SCIENCE.
La controverse existe, en science, elle peut être vive, violente mais dans ses formes à elle. L’adversaire n’est pas physiquement menacé, harcelé, sa famille n’est pas directement impliquée. Dans le monde d’avant.
Dans le monde d’après, cette « exceptionnalité » a été balayée. Le monde d’après est bien pour l’essentiel celui d’avant en pire.
[…]
Dans le monde d’après, un tsunami barbare s’abat sur les jeunes auteurs de l’article. Des centaines de twittos à trois abonnés, anonymes, les injurient, les calomnient.
[…]
Au centre, un très prestigieux institut hospitalo-universitaire. Et puis, par strates, un ramassis de fachos, de voyous, de complotistes, d’abrutis… Le monde d’après.
[…]” (Axel Kahn, 30/8/2020)
https://www.facebook.com/axel.kahn2/posts/2016677018463001 -
“L’imposteur de l’anthropologie médicale” (33′23) (Tronche de Fake 6.1, La Tronche en Biais, 1/9/2020)
https://www.youtube.com/watch?v=rCSR87Gc4IM
“Certains experts médiatiques se fraient un chemin à coup de bluff dans les médias et le monde de l’édition, et savent faire fructifier cette visibilité jusqu’à devenir la référence du public dans un domaine. Exemple : Jean-Dominique Michel.
À moins d’être expert vous-même, vous êtes un peu coincé pour évaluer s’il fait état de faits établis et de connaissances valides ou s’il déblatère simplement le discours le plus utile à son image ou à son idéologie personnelle.
Pour prendre du recul, regardons quelles questions on peut se poser sur le parcours d’un prétendu expert afin de calibrer la confiance qu’on peut lui accorder. Ensuite, ce sera à vous de juger.” -
“On a testé pour vous : se faire dépister chez Raoult” (Élodie Hervé, What’s Up Doc, 1/9/2020)
https://www.whatsupdoc-lemag.fr/article/teste-pour-vous-se-faire-depister-chez-raoult -
Tribune “Halte à la fraude scientifique” (Collectif de chercheurs et de professionnels médicaux, 2/9/2020)
https://www.liberation.fr/debats/2020/09/02/halte-a-la-fraude-scientifique_1798277
“Nos concitoyens ont assisté durant la pandémie à une dispersion des moyens scientifiques à l’échelle mondiale, européenne, et même nationale, nourrie par une impréparation et des égoïsmes. Il est urgent de provoquer une transformation salutaire.“ -
“Coronavirus : une plainte à l’Ordre des médecins contre Didier Raoult” (LePoint.fr, 2/9/2020)
https://www.lepoint.fr/sante/coronavirus-une-plainte-a-l-ordre-des-medecins-contre-didier-raoult-02-09-2020-2390186_40.php
“La Société de pathologie infectieuse de langue française, qui regroupe 500 spécialistes, adresse de nombreux reproches au professeur, révèle « Le Figaro ».” -
“2020 en France : les scientifiques sont-ils en sécurité ?” (Julien Hernandez, Futura-Sciences, 3/9/2020)
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/sciences-2020-france-scientifiques-sont-ils-securite-82735/
“De jeunes chercheurs ont publié une méta-analyse qui a fait beaucoup parler d’elle. Ils attendaient des critiques scientifiques. Ils ont reçu dénigrements, harcèlements et menaces.” -
“Le Pr Didier Raoult sera-t-il condamné à ne plus pouvoir exercer?” (Jean-Yves Nau, Slate.fr, 8/9/2020)
https://www.slate.fr/story/194732/professeur-didier-raoult-attaque-ordre-medecins-agence-nationale-securite-medicament-risque-condamnation-exercice-medecine
“Pis, l’argumentaire de la plainte considère que l’insistance à prendre publiquement position dans les médias pour défendre l’efficacité de l’hydroxychloroquine «contre l’avis des autorités de santé qui se sont prononcées selon les données acquises de la science, et contre les sociétés savantes concernées, pourrait relever du charlatanisme». Une accusation d’une particulière gravité.”
“«Quelques chercheurs minoritaires mais surmédiatisés, afin d’embellir artificiellement leurs résultats, ont exclu de leurs statistiques des patients dont le traitement n’a pas fonctionné et qui sont décédés, écrivent les signataires. Ils ont inventé des données de manière avantageuse lorsqu’elles étaient manquantes, n’ont pas fourni des informations pourtant facilement accessibles telles que les comorbidités de leurs patients et ont refusé de transmettre à leurs pairs les données permettant de vérifier l’authenticité de leurs résultats. La liste est encore longue. Ils ont ainsi durablement déformé et altéré l’image de la science et de la recherche.»”
“Plus grave peut-être, les auteurs de la plainte accusent le scientifique marseillais de ne pas avoir réalisé ses essais cliniques sur l’être humain à base d’hydroxychloroquine dans un cadre légal.” -
Philippe Sansonetti, “Le micro-biologiste qui avait annoncé le Covid-19” (19′49) (C à vous, 8/9/2020)
https://www.youtube.com/watch?v=J2pB0GeLIp8 -
“LE MENSONGE TUE
Indignation et responsabilité, le devoir d’un médecin
Trump et Bolsonaro ont annoncé à leurs peuples que le virus n’était pas dangereux, qu’un certain protocole français les protègerait sans besoin de stopper l’économie. Ils ont promu et facilité l’utilisation de ce protocole, confiné tard, recommandé le masque à regret. 190.000 morts, sous-estimés d’environ 45% en s’en tenant à la surmortalité, aux ÉU. Au moins 135.000 morts au Brésil.
« La Suède a fait des merveilles et, d’ailleurs, le masque ne filtre pas les virus »
Idiot et faux. Un masque ne filtre bien sûr pas les virus. Même un filtre de porcelaine ne les filtre pas, d’où le vieux nom de virus filtrant. Un masque détourne les aérosols et arrête les postillons aux micelles et gouttelettes desquelles le virus est adsorbé ; il est sans aucun conteste efficace.
En Suède la mortalité est de 573 morts par million d’habitants, contre 107 au Danemark, 61 en Finlande, 50 en Norvège, 30 à 50 dans les pays Baltes. Cela malgré une faible circulation virale dans la région, malgré une faible densité de population dans le pays. À Stockholm, hécatombe dans les EHPADs. Après un tel désastre qui correspondrait à 162.000 à 350.000 morts en France (5 à 10 fois plus de mortalité que dans les pays limitrophes), heureusement que cela se ralentit !
« Au moins, la Suède a sauvé son économie »
Mensonge, son PIB a plus chuté que dans tous les pays limitrophes, 8% contre de 4 à 6%.
Les conséquences des mensonges pour les femmes et les hommes qui seraient trompés seraient trop graves, elles l’ont été. C’est ma responsabilité du médecin et d’humaniste de dénoncer le mensonge et les menteurs, de protéger les personnes.
Professeur Axel Kahn”
• https://www.facebook.com/axel.kahn2/posts/2028012377329465
• https://twitter.com/axelkahn/status/1304032207355420673 -
“🔥 L’#hydroxychloroquine, un traitement efficace pour #Covid_19 comme le prétend encore Raoult ?
Faisons un petit tour du monde des recommandations voir ce qu’en pensent les experts.
J’ai pris uniquement la dernière version des recommandations nationales dans chaque pays.” (@nathanpsmad, 14/9/2020) ⬇️
https://twitter.com/nathanpsmad/status/1305436259259645952
Update (@nathanpsmad, 14/9/2020) ⬇️
https://twitter.com/nathanpsmad/status/1305583025707720706
"Recommandations nationales d’HCQ" sous forme de carte :
https://hcqstats.neocities.org/
📺 Journal TF1 (2′20) (19/9/2020)
https://twitter.com/Tipuncho/status/1307403933074305035
https://www.youtube.com/watch?v=BlCtUY5HTjQ -
“Médecins et experts face au covid-19 : "Les médias ont fait de certains des vedettes"” (23′40) (Le grand entretien, France Inter, 15/9/2020)
📺 https://www.youtube.com/watch?v=VXHY6T8mmKk
“Les médias ont fait de certains, qui avaient des positions scientifiques qui ne tenaient pas, des vedettes”
📻 https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-15-septembre-2020
“Marie-Paule Kieny, directrice de recherche à L’Inserm, vaccinologue, présidente du comité scientifique vaccin, ancienne sous-directrice de l’OMS, et Mathias Wargon, chef des urgences SMUR de l’Hôpital Delafontaine à Saint-Denis” -
“Les médecines alternatives : pourquoi un tel succès ? Entretien avec Richard Monvoisin“ (1h6) (L’Extracteur, 27/9/2020)
https://skeptikon.fr/videos/watch/645ee816-6301-4f62-8f84-808e9543bd63
Version courte sur YouTube (18′39) : https://www.youtube.com/watch?v=tr15oDY9chM
Les cours d’auto-défense intellectuelle de Monvoisin donnés à l’Université Grenoble-Alpes :
• sur Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=CGEmZaIeB2Q&list=PLsbx1DYyydS-ie6wXA3Qu5zHLPWhilejW
• sur Skeptikón (PeerTube) : https://skeptikon.fr/video-channels/5f74ed4b-cc3c-4b33-a33d-06f49282ada5/videos -
“Didier Raoult a-t-il vraiment signé «3 500 publications internationales» dans sa carrière ?” (Mathilde Roche, CheckNews, 22/9/2020)
https://www.liberation.fr/checknews/2020/09/22/didier-raoult-a-t-il-vraiment-signe-3-500-publications-internationales-dans-sa-carriere_1800096
“Le directeur de l’IHU Méditerranée a effectivement cosigné plus de 3 000 articles et études. Ce qui ne veut pas dire qu’il les a «écrits».” -
“Méta-analysons la chloroquine !” (La Tronche en Biais, Bénéfice du Doute #12, avec Thibault Fiolet et Matthieu Mulot, 26/9/2020)
https://www.youtube.com/watch?v=rIlJVPsbR9A
“Beaucoup de gens s’imaginent qu’il suffit de regarder pour voir si un médicament est efficace ou non. En réalité, établir l’existence d’un effet, sa taille, les conditions qui l’autorisent ou l’amplifient, la conjugaison d’effets avec d’autres traitements ou bien avec les effets de la maladie ciblée, mais aussi des affections concomitantes… tout cela rend la tâche extraordinairement complexe.
Or, on peut être sincèrement convaincu d’une vérité qui n’est qu’illusoire, même quand on est médecin. D’où la nécessité d’une méthode rigoureuse.” -
“Les médecins de l’AP-HM répondent à Didier Raoult : "Non, nous ne sommes pas alarmistes"” (Camille Payan, France Bleu Provence, 27/9/2020)
https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/les-medecins-de-l-ap-hm-repondent-a-didier-raoult-non-nous-ne-sommes-pas-alarmistes-1601228249
“Dans une tribune publiée dans la presse, présidents, élus, représentants des médecins de l’Assistance Publique-Hôpitaux de Marseille, responsables des réanimations et responsables des unités Covid-19 de l’AP-HM répondent au Pr Didier Raoult, qui les accuse de diffuser des "messages alarmiste".” -
“28 septembre. @PascalPraud et @CNEWS découvrent que l’@IHU_Marseille n’a pas de rea.
Que par conséquent le numérateur de mortalité est forcément faible. Et comme le dénominateur est élevé en ayant testé tout Marseille…
Quand il va découvrir les autres trafics, on va rire” (@fluidloading, Dr Damien Barraud, 28/9/2020) ⬇️
https://web.archive.org/web/20200928182233/https://twitter.com/fluidloading/status/1310587063134285825
“Pascal Praud "Vous n’avez pas de lit de réanimation?" à Parola ce matin. Je crois que c’est le truc le plus scandaleux que j’ai entendu depuis longtemps. Les mecs découvrent en fait…” (@Damkyan_Omega, Mathieu Rebeaud, 28/9/2020)
https://web.archive.org/web/20200928182617/https://twitter.com/Damkyan_Omega/status/1310635699314585602 -
“Saga artemisia : quelles leçons en tirer ?” (André Gillibert, esanum, 28/9/2020)
https://www.esanum.fr/today/posts/saga-artemisia-quelles-lecons-en-tirer
“[…] rétractation de deux études [co-signées par Christian Perronne] vantant l’efficacité des tisanes d’artemisia annua et artemisia afra contre la bilharziose et le paludisme […]” -
“Pourquoi ne fait-on pas confiance à Didier Raoult ?” (12′48) (Les amis du doute, 1/10/2020)
https://www.youtube.com/watch?v=_IXHHAw1UD0 -
“Le Covid-19 est-il "moins mortel que la grippe, le cancer ou les accidents de la route" ? (Cyril Brioulet, LaDepeche.fr, 2/10/2020)
https://www.ladepeche.fr/2020/10/01/le-covid19-est-il-moins-mortel-que-la-grippe-le-cancer-ou-les-accidents-de-la-route-9110486.php
“De nombreux Français estiment que les mesures restrictives vont trop loin face à une épidémie de Covid-19 qui ferait "moins de victimes en France que d’autres pathologies, ou que les drames de la route". Qu’en est-il réellement ? Cette comparaison est-elle valable ? Nous avons comparé les chiffres et fait réagir le président des anesthésistes-réanimateurs qui réclame un comportement responsable.” -
“🔥 J’avais promis un thread sur ma présentation orale au congrès européen sur #COVID19 #ECCVID @ESCMID :
#Hydroxychloroquine: pros and cons
Congrès qui remplace @ECCMID annulé cette année
1/n” (@nathanpsmad, Nathan Peiffer-Smadja, 3/10/2020) ⬇️
https://twitter.com/nathanpsmad/status/1312444458890260481
“Le début de ce délire collectif autour #hydroxychloroquine peut être tracé au 25/02/2020 lorsqu’un microbiologiste français affirma "une amélioration spectaculaire" ac #HCQ l"infection pulmonaire la plus facile à traiter" et a conseillé de courir en chercher d les pharmacies” ⬇️ -
“Non, les CDC américains n’ont pas déclaré que le port du masque était inutile, comme l’a dit la députée Martine Wonner” (Fabien Leboucq, CheckNews, 4/10/2020)
https://www.liberation.fr/checknews/2020/10/04/non-les-cdc-americains-n-ont-pas-declare-que-le-port-du-masque-etait-inutile-comme-l-a-dit-la-depute_1801343
“« Le masque ne sert à rien » : la députée Martine Wonner contredite par les sources mêmes qu’elle avait citées à l’Assemblée” (Les Décodeurs, 6/10/2020)
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/10/06/la-deputee-martine-wonner-contredite-par-le-cdc-sur-la-transmission-aerienne-du-virus_6054959_4355770.html
“LE CHOIX DE MAX – Hydroxychloroquine, mutation du Covid-19, masques… Une députée dérape à l’Assemblée (@MaximeSwitek)” (4′56) (@22hMax, 6/10/2020)
https://twitter.com/22hMax/status/1313593499833556992 -
“"Didier Raoult, par pitié, arrête !" : la lettre ouverte du Dr Roche, infectiologue à Montpellier” (Thierry Jougla, Midi Libre, 5/10/2020)
https://www.midilibre.fr/2020/10/05/didier-raoult-par-pitie-arrete-la-lettre-ouverte-du-dr-roche-infectiologue-a-montpellier-9117242.php -
“Comme @StephaneG05, je ne suis pas surpris de la situation actuelle, et il le dit très bien ici sur @BFMTV
Et je suis en colère contre les rassuristes complotistes qui ont écumés les plateaux TV pour dire que tout allait bien, qu’on nous mentait, que la vague n’arriverait jamais” (@Le___Doc, 10/10/2020) ⬇️
https://twitter.com/Le___Doc/status/1314930299596410888
“Je ne trouverais pas absurde d’inviter les patrons de chaînes d’info à s’expliquer devant les commissions d’enquête parlementaires quand il sera temps de parler des responsabilités pour la 2e vague. Toussaint, Toubiana et autres Covid-sceptiques n’existent que grâce aux médias.” (@vincentglad, 10/10/2020) ⬇️
https://twitter.com/vincentglad/status/1314910327646060545 -
“"Exegese" critique du discours du Pr #Toussaint (#FuturapolisSanté, 10/10)
https://twitter.com/i/status/1314911780095881218
1. Personne n’a dit que la 2nd vague ressemblerait à la 1er, ne serait-ce que les conditions & restrictions diffèrent bcp ==> Malhonnêteté intellectuelle de la part du Pr Toussaint” (@PGuerendel, 10/10/2020) ⬇️
https://twitter.com/PGuerendel/status/1314955435623903235 -
“Petite « exégèse » critique des propos de Mr Toubiana https://twitter.com/i/status/1314867535477604352
1.« Épidémie en fin de course à cause du nombre de décès » ? Mr Taubiana ferait bien de consulter le super travail de @gforestier sur le profil des âges de gens contaminés, sa dynamique” (@PGuerendel, 11/10/2020) ⬇️
https://twitter.com/PGuerendel/status/1315057690318700549 -
“Le Covid-19 n’est pas devenu « 50 à 100 fois moins létal » qu’en mars, comme l’affirme le professeur Toussaint” (Les décodeurs, 14/10/2020)
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/10/14/le-covid-19-n-est-pas-devenu-50-a-100-fois-moins-letal-qu-en-mars-comme-l-affirme-le-professeur-toussaint_6056010_4355770.html -
“Covid-19 : une étude d’Oxford démontre-t-elle l’inutilité du confinement, comme l’affirme le professeur Toussaint ?” (Florian Gouthière, CheckNews, 16/10/2020)
https://www.liberation.fr/checknews/2020/10/16/covid-19-une-etude-d-oxford-demontre-t-elle-l-inutilite-du-confinement-comme-l-affirme-le-professeur_1801448
“Les auteurs de l’étude que prétend citer Jean-François Toussaint concluent, au contraire, que l’intensité des actions publiques – y compris le confinement – est corrélée avec une décroissance du nombre de décès.”
📰 L’article complet : https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/covid-19-une-%C3%A9tude-doxford-d%C3%A9montre-t-elle-linutilit%C3%A9-du-confinement-comme-laffirme-le-professeur-toussaint/ar-BB1a56tP -
“Thread : notre réponse aux 3 lettres à l’éditeur dont deux du Pr Raoult et Perronne (et une d’une équipe de Kuala Lumpur qui traite des effets cardiaques de l’#HydroxyChloroquine)
Nous répondons à toutes les critiques (très souvent infondées)
https://www.clinicalmicrobiologyandinfection.com/article/S1198-743X(20)30613-3/fulltext#appsec1” (@T_Fiolet, Thibault Fiolet, 18/10/2020) ⬇️
https://twitter.com/T_Fiolet/status/1317723484047421440 -
“« La responsabilité elle est celle des médecins d’arrêter de dire des conneries, la responsabilité elle est celle des médias d’arrêter d’inviter n’importe qui ».
Le coup de gueule salutaire de @wargonm sur les fake news autour de la covid.” (2′20) (@TeamProgressist, 24/10/2020)
https://twitter.com/TeamProgressist/status/1319905414599802881 -
“Un seul éternuement peut-il nous contaminer ? Le virus a t-il muté ? Peut-on être contaminé une 2ème fois ? L’infectiologue Nathan Peiffer-Smadja fait le point sur les infos et les intox qui circulent sur le Covid-19 👇” (@konbininews, 31/10/2020)
https://twitter.com/konbininews/status/1322493770760286208
“Merci @konbininews une précision, sur les ré-infections je précise (mais coupé pr ne pas alourdir la vidéo) que les cas prouvés par analyse génétique du virus sont rares (parce que nécessite labo viro de recherche etc.) ms que probablement bcp plus de cas en fait !” (@nathanpsmad, Nathan Peiffer-Smadja, 31/10/2020)
https://twitter.com/nathanpsmad/status/1322526661938716674 -
“Covid-19 : combien de morts si la prescription d’hydroxychloroquine avait été généralisée ?” (Julien Hernandez, Futura-Sciences, 28/10/2020)
https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-covid-19-morts-si-prescription-hydroxychloroquine-avait-ete-generalisee-80151/
“Une récente méta-analyse prépubliée des essais randomisés réalisés à travers le monde conclut que l’hydroxychloroquine augmente la mortalité relative des patients atteints de Covid-19 de 2 à 20 %.” -
“Comme cet escroc de Louis Fouché tente de réécrire l’histoire, et fait sa pub à gogo de partout, un petit thread pour expliquer un peu ce qui s’est passé avec l’hydroxychloroquine.” (@AlexSamTG, 7/11/2020) ⬇️
https://twitter.com/AlexSamTG/status/1325087324309479424 -
“Toubi or not Toubi ?” (10′55) (Tiko Skep, 7/11/2020)
https://www.youtube.com/watch?v=dHvsiJTjzjc
“Troisième et dernière vidéo sur Laurent Toubiana (les trilogies c’est bien) où nous allons nous pencher un peu plus sur la carrière de ce monsieur.” -
“Que sait-on du documentaire «Hold-up», qui dénonce une «manipulation» mondiale sur le Covid-19 ?” (Vincent Coquaz et Robin Andraca, CheckNews, 11/11/2020)
• https://www.liberation.fr/checknews/2020/11/11/que-sait-on-du-documentaire-hold-up-qui-denonce-une-manipulation-mondiale-sur-le-covid-19_1805241
• https://web.archive.org/web/20201111133250/https://www.liberation.fr/checknews/2020/11/11/que-sait-on-du-documentaire-hold-up-qui-denonce-une-manipulation-mondiale-sur-le-covid-19_1805241 -
“On commence à voir tourner l’annonce de la sortie de ce film [Hold-Up, retour sur un chaos], tourné à l’initiative de Nicolas Réoutsky et Pierre Barnérias […]
Dans ce nouveau «documentaire» intervient l’aréopage des «spécialistes» qu’on voit sans arrêt depuis des mois dans des émissions TV tweetées et retweetées jusqu’à plus soif, puis facebookées sans fin, ce qui leur donne une caisse de résonance assourdissante. […]” (Jean-Loic Le Quellec, 11/11/2020) ⬇️
https://www.facebook.com/jeanloic.lequellec/posts/3798547896845205 -
“❓ L’ERREUR fondamentale des JOURNALISTES” (35′35) (Mr. Sam, Le Petit Point d’?, 14/11/2020)
https://www.youtube.com/watch?v=Rkk76tM6OBk
“Un documentaire choc, un livre plein de révélations, une vidéo présentant des preuves… Tous contenant le même ingrédient fondamental : des experts. Mais qui a mis ces ingrédients sous les projecteurs en premier ?” -
“French Scientist Didier Raoult Given Rusty Razor Award For Pseudoscience” 🪒 (Michael Marshall, The Skeptic, 19/11/2020)
https://www.skeptic.org.uk/2020/11/french-scientist-didier-raoult-given-rusty-razor-award-for-pseudoscience/ -
“Hold Up – La vérité c’est important !” (41′21) (La Tronche en Biais, 20/11/2020)
📺 https://www.youtube.com/watch?v=b9FHAuO65aw
📰 https://menace-theoriste.fr/hold-up-le-film-la-verite-cest-important/ -
“Christian Perronne et ses croyances sur l’autisme” (Suzanne Ruhlmann, Approches alternatives de l’autisme – Dérives du biomed et Chronimed, 22/11/2020)
https://debatbiomed.science.blog/2020/11/22/christian-perronne-et-ses-croyances-sur-lautisme/ -
“"Les complotistes posent de bonnes questions, mais apportent de mauvaises réponses". J’ai lu et entendu ça assez de fois ces derniers temps pour me pousser à apporter quelques qualifications. Petit thread.” (@twieguez, Sebastian Dieguez, 23/11/2020) ⬇️
https://twitter.com/twieguez/status/1330915304835309568 -
“Covid19. La parole aux vrais experts #1- Nathan Peiffer-Smadja” (56′35) (La Tronche en Biais, 30/11/2020)
https://www.youtube.com/watch?v=HTl_5aB8R28 -
“Louis Fouché parle des nanoparticules et du vaccin Pfizer” (3′29) (Anti Bullshit, 30/11/2020)
https://www.youtube.com/watch?v=3Y4G6PeyHR4 -
“Suède : ne rien faire face au Covid. Que vaut la solution du film Hold up ?” (15′17) (Osons Causer, 3/12/2020)
https://www.youtube.com/watch?v=FE1ELFU6hzs -
“Silvano Trotta et la désinformation Volume 4” (7′54) (Tiko Skep, 5/12/2020)
https://www.youtube.com/watch?v=BrpBQYGK5nk -
“1. J’aimerais tellement ne plus avoir à faire des fils sur la Suède, mais elle continue à donner et à donner…
Voici les dernières nouvelles !
Les rassuristes qui m’insultaient il y a deux semaines, voilà le point est fait, vous aviez TORT!!
Un fil !” (@lonnibesancon, 9/12/2020) ⬇️
https://twitter.com/lonnibesancon/status/1336697970222391296 -
“Petit panorama de la Galaxy Fake news sur le Covid19. Ils ne s’agit pas d’un réseau homogène, où tous penseraient la même chose et auraient les mêmes objectifs. Mais il ont un point commun : ils nous désinforment sur la pandémie. Sujet marion_mercier & Henri pour #VraiOuFake” (3′9) (@JulienPain, franceinfo vidéo, 11/12/2020)
https://twitter.com/JulienPain/status/1337350570835898368 -
“Non, le professeur Fourtillan n’a pas été interné contre son gré” (Antoine Daoust, Instant Critique, 12/12/2020)
https://www.instantcritique.fr/check-news/non-le-professeur-fourtillan-na-pas-ete-interne-contre-son-gre -
“Réponse à Idriss Aberkane / Une méta-étude étrange…” (5′5) (jordanix, 14/12/2020)
https://www.youtube.com/watch?v=a4tnDwu1CNM -
“L’AP-HP met fin aux fonctions du Pr Christian Perronne, lui reprochant des propos « indignes »” (L’Obs, 17/12/2020)
https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20201217.OBS37696/l-ap-hp-met-fin-aux-fonctions-du-pr-christian-perronne-lui-reprochant-des-propos-indignes.html -
“🇸🇪 La Suède a recommandé pour la première fois aujourd’hui le port du masque dans les transports publics, dans un nouveau revirement de sa stratégie atypique et controversée face au coronavirus #AFP” (@afpfr, 18/12/2020)
https://twitter.com/afpfr/status/1339960222786437121 -
“COVID : le business de la PEUR !” (13′48) (G Milgram, 18/12/2020)
https://www.youtube.com/watch?v=FX6Lte_CGC4 -
“Hydroxychloroquine : efficace, pas chère, torpillée par big pharma ?” (30′20) (Osons Causer, 22/12/2020)
https://www.youtube.com/watch?v=GRqj5ovhEa0 -
“⚠️⁉️ INFORMATION IMPORTANTE ⁉️⚠️
Dans un article publié le 4 janvier 2021 sur le NCBI par les auteurs
📸 1️⃣ Philippe Gautret, Jean-Christophe Lagier, Stéphane Honoré, Van Thuan Hoang et Didier Raoult.
Didier Raoult @raoult_didier concede :
https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7779282/
1” (@DETLEFSENPatri1, 16/1/2021) ⬇️
https://twitter.com/DETLEFSENPatri1/status/1350412271827226627 -
“Enquête sur le mystère Didier Raoult” (1h6) (Enquête Exclusive, 17/1/2021)
https://www.youtube.com/watch?v=Jpqk7u0wai8 -
“THREAD - Quelques éléments pour rebondir sur les révélations du documentaire de M6 sur Didier Raoult concernant des pressions de Didier Raoult et ses avocats à l’encontre de l’éditeur @ElsevierConnect et de @ischemo. 🔽” (@Tsarorius, 18/1/2021)
https://twitter.com/Tsarorius/status/1351200414948089861 -
“Rapide debrief de l’émission #EnqueteExclusive sur #Raoult
- peu de chose nouvelle, a part peut être la plainte directe d’intimidation contre Elsevier, ce qui est tout de même une technique discutable et d’ailleurs non déontologique pour un avocat” (@Le___Doc, 18/1/2021) ⬇️
https://twitter.com/Le___Doc/status/1350953081555582990 -
“Les chlorocons au pied du mur” (3′40) (Le Billet de Sophia Aram, 18/1/2021)
https://www.youtube.com/watch?v=OaLaYLOTVCU